В практической медицине лекарственные растения, содержащие ядовитые компоненты, применяются достаточно широко. Особенно часто они стали использоваться с середины 70-х годов после известных работ академика А.М. Аминева, который считал, что некоторые из них (в частности, чистотел) обладают противоопухолевыми свойствами. Способствовало повышению интереса к лечению растениями и резкое повышение стоимости лекарственных препаратов. В то же время появились сведения о неоднозначно положительном действии растительных средств. Имеются литературные данные о более частой (в 4-5 раз) малигнизации полипов у больных НЯК, принимавших микроклизмы с чистотелом.

Нами обобщены данные эндоскопических исследований более 30 пациентов санатория, принимавших отвары лекарственных растений, содержащих ядовитые компоненты. Рекомендации по их использованию были получены пациентами по месту жительства. Полученные ближайшие и отдаленные результаты не позволяют сделать вывод о противоопухолевом действии, более того, в ряде случаев наступали рецидивы полипообразования, наблюдалось возникновение карциноидов, появлялись эрозивные изменения.

Вам представляется краткая характеристика наиболее часто применяющихся растительных средств, содержащих ядовитые компоненты, и наблюдаемые нами последствия их применения.

ЧИСТОТЕЛ большой относится к семейству маковых. Все части растения, особенно корни, ядовиты. Действие: желчегонное, антиспастическое, анестезирующее, бактерицидное, мочегонное. Широко применяется в народной медицине [1, 3, 4].

За последние 2 года проведены эндоскопические исследования 19 пациентов после длительного (более 2 месяцев) применения микроклизм с чистотелом.

Всем больным за 5-7 месяцев до обращения была выполнена РРС, выявлены полипы кишечника одиночные и групповые, гистологическое исследование проводилось у 8 пациентов. Чистотел применяли самостоятельно, прочитав популярную литературу и отказавшись от удаления полипов в связи с малыми их размерами (до 1 см в диаметре). При осмотре в санатории количество полипов не уменьшилось, у 5 пациентов их размеры увеличи лись на 40-60%, у 8 – выявилась дисплазия 2-3 ст. при гистологическом исследовании. Кроме того, отмечалось истончение слизистой вокруг полипов с геморрагиями, мелкими эрозиями.

Больной Н. – 38 лет, страдающий НЯК более 10 лет, применял чистотел в микроклизмах 2-3 месяца с перерывами по 5-6 дней после 2 недель применения. При эндоскопическом исследовании по месту жительства перед приемом препарата выявлены группы псевдополипов, рубцовые изменения, мелкие аденоматозные и гиперпластические полипы. При обследовании в санатории выявлена малигнизация полипов, направлен на хирургическое лечение.

МОРОЗНИК – принадлежит к семейству лютиковых. Все части растения ядовиты. Корни морозника содержат гликозиды сердечного действия, которые по характеру и быстроте действия сходны со строфантином, а по кумулятивным свойствам приближаются к наперстянке [3]. Последние 3-4 года морозник появился в свободной продаже как средство для снижения массы тела и сильный противоопухолевый препарат.

Больная В., 50 лет, жена военнослужащего, принимала морозник по схеме 000 "Парафармацея" в течение 6-7 месяцев. Перед проведением курса приема препарата проведена ирригоскопия, выявлен спастический колит. К 4-му месяцу использования морозника стала отмечать появление примеси крови в кале, снижение массы тела на 7 кг от исходной. Прибыла на лечение в санаторий с целью дальнейшего очищения организма и снижения массы тела. Для исключения противопоказаний к промыванию кишечника проведена сигмоскопия, выявлено новообразование размером 5х2,5 см, вытянутой формы, контактно кровоточащее. Больная досрочно убыла из санатория, прооперирована в ГВКГ им. Н.Н. Бурденко, согласно выданного на руки гистологического заключения удалена ворсинчатая опухоль.

Больная Т., 52 года, принимала морозник с целью снижения массы тела все по той же схеме ООО "Парафармацея". Через 1 месяц появились перебои в сердечной деятельности, боли в эпигастрии и по ходу толстой кишки. При проведении ФГДС выявлены множественные неполные эрозии тела желудка, при РРС – эрозии сигмовидной и прямой кишки. На ЭКГ – желудочковые экстрасистолы.

БОЛИГОЛОВ – принадлежит к семейству зонтичных. Все растение, особенно плоды, содержат алкалоиды. Обладает болеутоляющим, противосудорожным, противовоспалительным и успокаивающим действием. При передозировке возможны летальные исходы [3]. Благодаря анестезирующему и успокаивающему эффектам в быту распространилось мнение о противоопухолевом действии сока или спиртовой настойки болиголова. Мы наблюдали отдаленные результаты такого применения.

Больная Л. – 67 лет, была обследована в санатории по поводу выделения крови с калом, выявлено новообразование ампулы прямой кишки с кровоточащей поверхностью, при морфологической верификации – низкодифференцированная аденокарцинома. Дополнительные исследования (ФГДС, УЗИ, рентгенография легких, колоноскопия) достоверных признаков метастазирования не выявили, больной рекомендовано хирургическое лечение. По совету знакомых стала принимать спиртовую настойку болиголова от 2 до 15 капель в день по нарастающей дозе в течение 4-х месяцев. Боли значительно уменьшились, хотя выделения крови при дефекации продолжались. К врачам больше не обращалась, со слов родственников продолжала прием болиголова. Через год больная скончалась, на вскрытии выявлены множественные метастазы печени (клиника распространения метастазов нивелировалась болеутоляющим действием болиголова).

Больной X., 60 лет, поступил в санаторий в августе 2000, в анамнезе резекция сигмы по поводу малигнизированных полипов. В представленной медицинской документации с места отбора имелось описание РРС от мая 2000 г. с заключением: анастомозит. С мая по август принимал с профилактической целью настойку болиголова внутрь и мик роклизмы с чистотелом. В санатории при проведении колоноскопии по всему периметру кишки в зоне анастомоза обнаружено новообразование с бугристой, контактно кровоточащей поверхностью, муфтообразно суживающее просвет кишки на 1/3, больной реэвакуирован по месту жительства.

Таким образом, мы ставим под сомнение общепринятое мнение об активном противоопухолевом действии вышеперечисленных растительных средств. По мнению авторов данной работы, использование морозника в качестве средства для лечения ожирения дает видимый эффект в результате общетоксического действия на организм. Это позволило нам сделать вывод о нецелесообразности использования лекарственных ядовитых растений в качестве основного средства для лечения опухолей и предопухолевых заболеваний, так как при этом теряется драгоценное время для проведения радикальных методов лечения.

Список литературы:

1. Гоммерман А.Ф., Кадаев Г.Н., Яценко-Хмелевский А.А. Лекарственные растения. М.: Высшая школа, 1990.

2. Лекарственно-техническое сырье. Государственные общесоюзные стандарты. М., 1980.

3. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. М.: Нива России, 1992.

4. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям (фитотерапия). М., 1987.

5. Токин Б.П. Целебные яды растений. 1967.