СКАЧАТЬ (13,4 Кб в архиве, формат - MS Word)

"Медтехника и медизделия" №1(51) январь/февраль, 2009

ПРИ ПУБЛИКАЦИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОБЯЗАТЕЛЬНА !!!

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

САЙТ МЕДРЕЕСТР - УДОБНЫЙ ПОИСК МЕДТЕХНИКИ И ТОРГУЮЩИХ ФИРМ


ДИАГНОСТИКА ВОЛЧАНОЧНОГО АНТИКОАГУЛЯНТА. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВНЕШНИЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА

А.Л. Берковский, Е.В.Сергеева, А.В.Суворов, И.С.Ульянова, Н.Д.Качалова, А.А.Козлов.

УДК 615.273.53; 612.08; 612.117.5.

Гематологический научный центр РАМН, Москва

Волчаночный антикоагулянт (ВА) является компонентном антифосфолипидных антител, обуславливающих как подавление свертывания крови, так и “антифосфолипидный синдром”, клиническое проявление которого в основном заключается в развитии артериальных и венозных тромбозов. ВА относится к антителам, специфичным для фосфолипидов, фосфолипид-связывающих белков и комплексов фосфолипидов с данными белками. Наличие ВА может вызывать и ингибирование развитие тромботических состояний, что связано с его воздействием на гетерогенные антигенные мишени в системе гемостаза. Так, ВА связывается с фосфолипидами только в присутствие таких кофакторных белков как протромбин, протеин С, аннексин, что непосредственно изменяет состояние системы гемостаза. Известна связь ВА с активацией сосудистого эндотелия и тромбоцитов, воспалительными процессами сосудистой стенки. Кроме антикоагулянтного действия ВА может увеличивать образование тромбина, клеточную экспрессию тканевого фактора и его активность (подавление ингибитора пути тканевого фактора), изменять активность фибринолитической системы, системы протеина С и антитромбинов. ВА часто обуславливает различные патологии беременности [3, 9, 10, 11,12, 15, 16, 17].

Наличие, так называемого “парадокса ВА” (пролонгирование в тестах свертывания крови несмотря на проявления клинической тромбофилии, неспособность в ряде случаев определять наличие ВА в плазме больных с повышенной активностью факторов внутреннего пути свертывания крови [1] свидетельствуют о необходимости адекватного проведения диагностики ВА.

Тесты для выявления ВА проводят, используя реагенты, содержащие низкую концентрацию фосфолипидов, для усиления различия между нормальной и патологической плазмами, и реагенты с высокой концентрацией фосфолипидов или тромбоцитарных мембран для истощения антикоагулянтного эффекта ВА. Подкомитет по Волчаночному Антикоагулянту Комитета по Науке и Стандартизации Международного Общества по Тромбозам и Гемостазу предложил определенные критерии для диагностики ВА. Они включают:

• удлинение одного или более фосфолипид-зависимых скрининговых коагуляционных тестов;

• отсутствие коррекции удлинения теста при смешивании исследуемого образца с нормальной плазмой;

• коррекция удлинения теста при избытке фосфолипидов и

• отсутствие специфических ингибиторов любых факторов свертывающей системы крови.

Строгое соблюдение этих критериев, а также проведения не менее трех скриннинговых и подтверждающих тестов обеспечивает надежную лабораторную диагностику ВА. Применение двух различных скрининговых тестов обеспечивает процент выявления ВА 80 – 85%. При добавлении к тестпанели третьего метода процент выявления повышается вплоть до 100%. Чувствительность фосфолипид-содержащих тестов к наличию ВА варьирует в широких пределах, так как до сих пор содержание и состав фосфолипидов в коммерчески доступных реагентах не стандартизовано. Так как наличие тромбоцитарных мембран влияет на результаты тестирования, необходимо диагностику ВА проводить в плазме, лишенной тромбоцитов [2, 7, 8, 11, 13].

Целью данной работы является оценка созданной панели реагентов для диагностики ВА в условиях Международного Внешнего Контроля Качества. Точность и правильность предлагаемой совокупности методов оценивалась по данным программы ECAT Foundation, Нидерланды.

Материалы и методы. В нашем исследовании были применены коагулологические методы, утвержденные Стандартами Предприятия ГНЦ РАМН [4,5] и панель реагентов (производство НПО РЕНАМ).

Для определения ВА использовали тесты АЧТВ, ПВ (протромбиновое время с разбавленным тромбопластином), время разбавленного яда гадюки Рассела (dRVVT или ВА). Методы подразделялись на скрининговые (с использованием реагентов с низким содержанием фосфолипидов: AЧТВс, ВАс и ПВс) и подтверждающие (с использованием реагентов с высоким содержанием фосфолипидов: АЧТВп, ВАп и ПВп). Для проведения тестов со смешением плазм использовали скрининговые реагенты. Для контроля качества проведения анализов использовали нормальную плазму и контрольные плазмы с различным уровнем ВА, производства НПО Ренам и Dade Behring (Германия). Нормальные значения (М±2 SD) составляли для АЧТВс – 30-40сек, АЧТВп – 25-35сек, ПВс – 45-60 сек, ПВп – 14-18 сек, ВАс – 22-29 сек, ВАп – 20-26 сек.

Диагностику ВА проводили по рекомендуемому Подкомитетом по Волчаночному Антикоагулянту алгоритму. Результаты скрининговых тестов (АЧТВс, ПВс, ВАс) выражали в виде скрининговых отношений СО=То/Тн, где То – время свертывания опытной плазмы, Тн – время свертывания нормальной плазмы (пулированная бестромбоцитарная донорская плазма или коммерческая нормальная донорская плазма). При СО < 1,2 ВА отсутствует, при СО> или = 1,2 проводили тесты со смешением плазм. Рассчитывали СО смеси плазм (сп) в виде СОсп=Тсп/Тн. Величина СОсп<1,2 свидетельствует об аномалиях факторов свертыва-ния крови, а СО>1,2 – о наличие в исследуемой плазме специфических ингибиторов факторов свертывания крови или неспецифических – ВА. Для решения вопроса о природе присутствующего в исследуемой плазме ингибитора, проводили подтверждающие тесты с добавлением к исследуемой плазме избытка компенсирующих фосфолипидов (АЧТВп, ПВп, ВАп). Результаты выражали в виде подтверждающего отношения ПО=То/Тн. Решение о наличие ВА принимали после расчета нормализованного отношения НО=СО/ПО для каждого теста. При значении НО>1,2 даже в одном тесте исследуемый образец плазмы считали положительным по ВА.

Результаты и обсуждение. Оценку результатов примененных методов выявления ВА на основе созданной панели реагентов осуществляли в течение трех лет (2005-2007 г.г) по программе Внешнего Контроля Качества. Исследовали 9 образцов Международной программы ECAT Foundation, Нидерланды. В определении ВА участвовало по программе ECAT 250-330 лабораторий (по отдельным пробам). Пробы представляли собой плазму больных с возможным или установленным наличием ВА. ЕСАТ статистически анализировала результаты определения АЧТВ, ПВ и dRVVT в скрининговых, подтверждающих тестах и тестах со смешением плазм по всем участвующим лабораториям для каждой исследуемой пробы. Конечные результаты анализа представлялись в виде допустимых значений (М±3SD) по величинам трех нормализованных отношений для используемых тестов, и по количеству лабораторий, делавших вывод или об отсутствии ВА или о наличии ВА различной степени выраженности. Данные анализа ЕСАТ позволяют оценить правильность выявления ВА каждым участником программы по всем тестам и в целом. Коэффициент межлабораторных вариаций нормализованных отношений по данным ЕСАТ составлял 14-39%.

Соотношение полученных нами результатов определения ВА в исследуемых образцах с таковыми всех участников программы ЕСАТ представлено в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. Допустимые пределы и полученные нормализованные отношения (НО) по трем тестам.

образца

Допустимые

пределы

Нормализованное отношение (НО) для теста:

АЧТВ

ПВ

ВА

Образцы со слабо (вероятно) положительным ВА*

07.21

0,70-2,0

1,11

1,33

1,04

05.51

0,53-2,88

1,21

1,01

0,85

06.06

0,79-2,6

1,1

1,19

1,1

06.53

0,5-8,5

1,17

1,06

1,16

Образцы с положительным (резко положительным) ВА*

05.36

0,53-3,42

1,12

1,06

1,8

06.38

0,32-5,3

1,25

1,38

1,03

07.06

0,7-4,3

1,41

1,74

1,84

06.21

0,36-4,6

1,15

1,44

1,04

07.40

0,61-4,05

1,42

1,58

1,40

Таблица 2. Коэффициент вариаций и количество лабораторий с определенным диагностическим выводом при исследовании пробы

образца

КВ,%

Отрицательный

Погра-

ничный

Верояно

полож.

Положи-

тельный

Резко

полож.

Наш

рез-т

Образцы со слабо (вероятно) положительным ВА*

07.21

14,5

133

51

64

57

5

+

05.51

14,2

32

31

61

120

26

+

06.06

14,4

44

41

58

112

19

-

06.53

39,3

57

46

56

111

14

-

Образцы с положительным (резко положительным) ВА*

05.36

17,9

1

6

10

125

126

+

06.38

21,7

3

3

27

167

76

+

07.06

20,9

0

2

2

103

180

+

06.21

22,2

4

7

21

166

81

+

07.40

23,5

4

0

6

101

181

++

Анализ представленных в таблицах данных свидетельствует о том, что применение созданной тест-панели реагентов НПО РЕНАМ обеспечило получение значений нормализованных отношений (НО), не выходящих за пределы допустимых значений статистических данных ЕСАТ.

Из 9 исследованных опытных проб в 7 случаях полученные нами результаты совпадали с таковыми подавляющего количества участвующих лабораторий. В 2 пробах (06.06 и 06.53) проведенный нами анализ свидетельствовал об отсутствие в данных плазмах ВА. Обе пробы относились по конечной идентификации ЕСАТ к “слабо положительным” по титру ВА. Такой же вывод был сделан в 44 лабораториях по образцу 06.06 и в 57 лабораториях по образцу 06.53. Количество лабораторий с “отрицательным” диагнозом по отношению к числу лабораторий, характеризующих эти пробы как “положительные” и “резко положительные” составляло 33,6% и 45,6% для проб 06.06 и 06.53, соответственно. Необходимо отметить, что результаты анализа пробы 06.53 программой ЕСАТ характеризуются большим разбросом допустимых значений НО (0,5-8,5) и высоким коэффициентом вариации (39,3%). Эти процентные отношения и характер результатов, полученных лабораториями-участниками, указывают на то, что проведенный нами анализ указанных опытных проб не является грубо ошибочным и его “отрицательный” результат может быть обусловлен сложным гемостатическим составом исследуемых образцов плазмы.

Анализ всех данных ЕСАТ по двум группам анализируемых нами 9 проб: слабо (вероятно) положительные и положительные (резко положительные), свидетельствует о том, что значения коэффициента вариации не различается между данными группами (в среднем 20,1 и 21,2%, соответственно). Однако, соотношение количества лабораторий, характеризующих пробы с низким титром ВА как “отрицательные” и “положительные” равно 1:1,6. Данное отношение числа лабораторий при анализe проб с высоким содержанием ВА было равно 1:46. Этот факт указывает на сложность правильной диагностики больных с низким титром ВА в международном масштабе, что предполагает необходимость дальнейшего повышения качества определения ВА. В частности, большой процент лабораторий, идентифицирующих образцы с низким тит-ром ВА как “отрицательные” указывает на недостаточную чувствительность используемых ими реагентов. Данное положение, а также отсутст-вие утвержденной стандартизации состава и содержания фосфолипидов в диагностических панелях реагентов (во многом определяющих эффективность реагентов и методов диагностики) предполагают целесообразность разработок новых высоко чувствительных ВА-диагностикумов.

С использованием разработанной панели реагентов и общепринятого методического алгоритма была проведена диагностика ВА у 28 больных. Полученные во всех случаях результаты получили клиническое подтверждение.

Таким образом, данные Международного Внешнего Контроля Качества свидетельствуют о правильности диагностики ВА с помощью созданной панели реагентов (производство НПО РЕНАМ, Москва), так как полученные нами результаты преимущественно совпадали с таковыми большинства лабораторий-участников программы ЕСАТ.

РЕНАМ, НПО

125167, Москва, Новый Зыковский пр-д, д. 4а,

Гематологический Научный Центр РАМН

Тел./факс: (495) 614-90-57, 612-29-12,

E-mail: renam@blood.ru, www.renam.ru

Ведущий российский производитель и распространитель диагностических наборов и тест-систем для гемоглобинометрии и исследования системы гемостаза, а также контрольных материалов для гематологических анализаторов. Компания является поставщиком контрольных материалов для Федеральной системы внешней оценки качества лабораторных исследований МЗ РФ. Принимает активное участие в программе Международной службы внешнего контроля качества Великобритании по коагулологии.