|
СКАЧАТЬ (445 Кб в архиве, формат - pdf) |
|
|
ПРИ ПУБЛИКАЦИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОБЯЗАТЕЛЬНА !!! |
|
ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА КОАГУАОПАТИЙ В ПРАКТИКЕ АКУШЕРА-ГИНЕКОЛОГА
Т.В. ВАВИЛОВА, Кафедра клинической лабораторной диагностики Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (зав. кафедрой – проф. В.А. Эмануэль)
полная версия материала с иллюстрациями - lab_diag_akushera.pdf (445 Кб)
Система гемостаза – одна из основополагающих систем организма, которая обеспечивает функционирование всех органов. Неразрывная связь и постоянное взаимодействие двух разнонаправленных компонентов этой системы позволяют остановить кровотечение в случае повреждения кровеносного сосуда и обеспечивают текучесть крови и, следовательно, адекватное кровообращение в органах. Любой сбой, разбалансировка в этой сложной системе ведет к цепи патологических реакций, которые всегда заканчиваются одинаково – недостаточностью жизненно важных органов. В патогенезе этих нарушений важнейшее значение имеет взаимодействие с другими гуморальными факторами (иммунная система, система комплемента, гормональная и др.) и генетическая детерминированность функционирования гемостатических компонентов.
Патология системы гемостаза часто встречается в практике акушера-гинеколога. Физиологически протекающая беременность и роды сопровождаются увеличением содержания факторов свертывания на 150-200%, без признаков тромбинемии, местным интра- и экстравазальным отложением фибрина в системе маточно-плацентарного кровообращения [16], увеличением содержания фибриногена [6], активацией тромбоцитов [19]. При осложненной беременности система гемостаза становится мишенью и активным участником событий. Ее нарушения часто определяют исход ро-дов и течение послеродового периода.
Наиболее грозным расстройством системы гемостаза в акушерстве является синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывании (синдрома ДВС) – неспецифическая активация системы гемостаза с образованием в сосудистом русле микротромбов и нарушением функционирования жизненноважных органов. Причины острого синдрома ДВС и его патогенетические механизмы хорошо изучены. Неконтролируемое внутрисосудистое тромбообразование и последующие стадийно развертывающиеся события ведут к коагулопатии потребления, активации фибринолиза и полному несвертыванию крови [8].
Объем и ассортимент лабораторных коагулологических исследований в конкретном лечебно-профилактическом учреждении определяется в первую очередь клиническими задачами: профилем лечебного учреждения и контингентом больных или беременных женщин. Ургентность ситуаций вызывает необходимость работы лаборатории в экспресс-режиме.
Особое значение при проведении коагулологических исследований имеет доаналитический этап. Основные правила, которые позволяют уменьшить вероятность внесения ошибок на этом этапе, – малотравматичная пункция вены, использование закрытых коммерческих систем для взятия крови, правильное соотношение стабилизатора и крови, их хорошее перемешивание, быстрая доставка пробы в лабораторию, соблюдение режима центрифугирования при получении богатой и бедной тромбоцитами плазмы, сроков проведения исследования от момента пункции вены [4, 10, 12].
Лаборатория, в которой проводятся исследования системы гемостаза, должна подбирать тесты и строить диагностический лабораторный алгоритм по нескольким направлениям: выявление причин повышенной кровоточивости или повышенного тромбообразования, оценка состояния системы гемостаза при различной патологии без клинических проявлений кровоточивости или тромбообразования, контроль антитромботической терапии.
В каждом из этих направлений могут быть выделены скрининговые тесты, которые должны быть доступны в любом учреждении в любое время суток. Всероссийской ассоциацией тромбозов, геморрагии и патологии сосудов им. А. Шмидта – Б. Кудряшова в 2003 году приняты рекомендации по использованию алгоритмов лабораторного обследования больных с нарушениями свертывающей системы крови [3].
На основании анализа литературных данных и собственного опыта в лабораториях СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова с 2000 года разработаны стандарты обследования системы гемостаза, в том числе для пациенток клиники акушерства и гинекологии.
Экспресс-исследования в условиях оказания экстренной помощи – количество тромбоцитов, время кровотечения, активированное парциальное тромбопластиновое время (АПТВ), протромбиновый тест, фибриноген, D-димер (полуколичественная реакция -латексный метод).
Коагулограмма 1 – сокращенная выполняется в случае предполагаемых приобретенных нарушений свертывающей системы, в основном в коагуля-ционном гемостазе, при заболеваниях печени, почек, в акушерской практике – без подозрения на развитие острого синдрома ДВС: количество тромбоцитов, активированное время рекальци-фикации (АВР), индекс коагуляции, АПТВ, протромбиновый индекс и международное нормализованное отношение (MHO), тромбиновое время, фибриноген, растворимые фибрин-мономерные комплексы (РФМК).
Коагулограмма 2 – развернутая выполняется при наблюдении за больной с выраженными расстройствами системы гемостаза, при предполагаемом развитии синдрома ДВС, после массивных кровопотерь и гемотранс-фузий, при всех видах шока, у гематологических больных: количество тромбоцитов, длительность кровотечения, АВР, индекс коагуляции, АПТВ, протромбиновый индекс и MHO, тромбиновое время, фибриноген, антитромбин III, РФМК, этаноловый тест, D-димер, лизис эуглобулинов.
Скрининговые тесты при кровоточивости выполняются при первичной постановке диагноза у больного с геморрагическим синдромом неясного генеза, в основном для диагностики врожденных коагулопатий: количество тромбоцитов, мазок периферической крови, время кровотечения, АПТВ, протромбиновый индекс и MHO, фибриноген, РФМК.
Дополнительные тесты при кровоточивости выполняются для окончательной постановки диагноза при геморрагическом синдроме. Выбор исследования зависит от результатов скрининговых тестов, анамнестических данных и клинической картины болезни: фактор Виллебранда – активность, функциональная активность тромбоцитов, активность плазменных факторов (VIII).
Скрининговые тесты при повышенном тромбообразовании выполняются при венозном тромбозе любой локализации: количество тромбоцитов, АПТВ, протромбиновый тест, фибриноген, РФМК, D-димер.
Дополнительные тесты при повышенном тромбообразовании выполняются при склонности к повышенному тромбообразованию в артериальном, венозном или микроциркуляторном русле, а также при клиническом подозрении на тромбофилию. Выбор исследования зависит от клинической картины и локализации тромбообразования: морфофункциональная оценка активации тромбоцитов, антитромбин III, волчаночный антикоагулянт, АРС-резистентность, уровень гомоцистеина. При соответствующих показаниях проводится молекулярно-генетическое исследование.
Контроль антикоагулянтной терапии. Непрямые антикоагулянты (только гинекологические больные, беременным женщинам непрямые антикоагулянты противопоказаны!) – MHO; нефракционированный гепарин – АПТВ (зависит от дозы препарата), тромбоциты, общий анализ мочи; низкомолекулярный гепарин (любой) – контроль уровня тромбинемии, тромбоциты, общий анализ мочи; антиагрегантная терапия – морфофункциональная оценка активации тромбоцитов (по согласованию с лабораторией).
Подготовка к оперативным вмешательствам. Общехирургические операции и операции без значительной кровопотери: количество тромбоцитов, АВР, индекс коагуляции, АПТВ, протромбиновый тест, фибриноген. Травматичные гинекологические операции и операции с предполагаемой значительной кровопотерей – коагулограмма 2.
Приведенный перечень требует комментариев и обоснований.
В экстренных ситуациях, возникающих в гемостазиологии, необходима, как правило, скрининговая оценка состояния гемостаза и определение причин кровоточивости (в первую очередь – исключение или подтверждение синдрома ДВС) или внезапно развившегося тромбоза. Для этой цели достаточно определения АПТВ и протромбинового теста, которые “охватывают” оба пути активации свертывания, фибриногена и счета количества тромбоцитов – для исключения коагулопатии потребления; РФМК и D-димера – для оценки уровня тромбин- и плазминемии. Надо отметить, что информативность определения D-димера в акушерской практике, к сожалению, невысока из-за неспецифической положительной реакции. Представленный набор тестов может быть выполнен за короткий промежуток времени (30–40 мин.) и позволит определить правильную тактику в лечении пациентки. Исследования могут быть дополнены определением спонтанного лизиса сгустка и выполнением развернутой коагулограммы в плановом порядке.
Исключительно важным введением последних лет в практику лабораторий было MHO. Это исследование основано на определении протромбинового времени (протромбиновый тест, предложенный Quick в 1935 году) с использованием стандартизованного реагента-тромбопластина. Однако, основной областью применения MHO является контроль действия и дозирования непрямых антикоагулянтов (варфарин). Для скрининговых исследований этот показатель не годится, т.к. не является чувствительным к небольшим изменениям активности факторов внешнего пути. Оптимальной оценкой протромбинового теста является расчет активности по Quick (по калибровочному графику) или, на крайний случай – протромбинового индекса [5, 7].
Выполненные в плановом порядке скрининговые исследования позволяют выявить причину повышенной кровоточивости и предложить алгоритм дальнейшего обследования для постановки окончательного диагноза (рис.1) [17].
В последние годы внимание исследователей привлекают расстройства гемостаза, проявляющиеся повышенным тромбообразованием. Это связано с расшифровкой молекулярных механизмов артериальных и венозных тромбозов и пониманием патогенеза многих патологических состояний, в том числе в акушерстве и гинекологии.
Анализ 9487 историй болезни женщин, находившихся на лечении в клинике акушерства и гинекологии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова в 1999-2001 годах, показал, что 24,8% из них имели повышенный риск или реализованное тромбообразование в венозном, артериальном и микроциркуляторном русле. Более половины (65,2%) составили пациентки с заболеваниями, в генезе которых важная роль принадлежит повышенному тромбообразованию, в том числе с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, варикозной болезнью вен нижних конечностей, тромбофлебитами, сахарным диабетом и др. Другая часть (34,8%) – это женщины с акушерской патологией, тесно связанной с врожденной тромбофилией (преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, угроза прерывания беременности, выкидыши, преждевременные роды и т.д.).
Оценивая повышенное тромбообразование, в том числе лабораторными методами, необходимо помнить, что его механизмы отличны в артериальном и венозном руслах. В артериях и зоне микроциркуляции преобладает активация тромбоцитов на фоне повреждения сосудистой стенки (атероматоз, иммунные комплексы, бактерии и вирусы, диабетическая ангиопатия и т.д.) и вазоконстрикции с участием тромбаксана А2 и эндотелина-1. Венозное тромбообразование – это в первую очередь системная гиперкоагуляция с активацией свертывания и нарушением ингибирования при наличии замедления и нарушения кровотока [17].
В соответствии с этими положениями необходимо строить и программу лабораторного обследования. При нарушениях микроциркуляции в плацентарной ткани (угроза прерывания беременности, гестоз) и у женщин с поражением артериального русла необходима дополнительная информация о функциональном состоянии тромбоцитов. К сожалению, стандартная индуцированная агрегация недостаточно информативна, и результаты ее трудно интерпретировать. В таких ситуациях желательно использовать морфофункциональную оценку внутрисосудистой активации тромбоцитов, фиксированных глютеральдегидом [18]. Так, например, по нашим данным, у женщин с нефропатией даже 1 степени в третьем триместре беременности достоверно повышено количество активированных тромбоцитов, и они охотно формируют агрегаты в кровеносном русле.
Факторы риска венозного тромбоза хорошо изучены. Российский Консенсус 2001 года, касающийся факторов риска и основ профилактики венозного тромбоэмболизма (ВТЭ) – тромбоз глубоких вен и/или тромбоэмболия легочной артерии, включает в себя и ситуации, возникающие в практике акушера-гинеколога [15] (представлены в табл.1).
Определение факторов риска основывается, как правило, на клинических и анамнестических данных. Лабораторные исследования, которые могут быть выполнены в обычной клинико-диагностической лаборатории, не выявляют каких-либо изменений в скрининговых, а подчас и в дополнительных тестах. Об активации свертывания в таких случаях можно судить по наличию и уровню тромби-немии. Тромбин как центральный компонент коагуляционных реакций появляется в малых дозах уже в начальных стадиях процесса свертывания. Это сопровождается формированием фрагментов 1+2 протромбина, фибрин-мономера, комплекса тромбин-антитромбин (ТАТ), которые и являются основными маркерами тромбинемии. Последующее действие на формирующийся фибриновый сгусток плазмина ведет к появлению D-димера (продукт деградации фибрина). Последний является маркером не только тромбинемии, которая привела к образованию фибрина, но и плазминемии. В клинической практике российских лабораторий наиболее доступными маркерами тромбинемии являются фибрин-мономер, растворимые фибрин-мономерные комплексы (РФМК) и D-димер [1, 11, 14].
Среди факторов риска формирования тромбозов в артериальном и венозном руслах особое место принадлежит генетической предрасположенности – наследственной тромбофилии. Это важно, т.к. часто первым клиническим проявлением наследственной тромбофилии является тромбоз глубоких вен, возникший на фоне беременности, при приеме пероральных контрацептивов или эстрагенной заместительной терапии. Тромботичес-кие осложнения у беременных составляют 0,3–0,7%. В послеродовом периоде тромботические осложнения происходят в 0,7–3,2%, а смертельная тромбоэмболия легочной артерии – в 0,05-0,09% случаев. Тромбоэмболии с летальным исходом после нормальных родов имеют место в 0,03% случаев [13]. Наиболее изученными и известными дефектами в настоящее время являются дефицит антитромбина III, протеинов С и S, резистентность к активированному протеину С (АРС-резистентность) в результате мутации в гене фактора V (фактор V Leiden – фVL), мутации в гене протромбина (протромбин G20210A) [9, 2]. Несмотря на небольшую распространенность в популяции, среди больных с ТГВ и ТЭЛА около 90% имеет тот или иной наследственный дефект свертывания и антикоагуляции. Носительство фVL, особенно в гомозиготном состоянии, увеличивает риск ВТЭ в 50–100 раз [20]. Тестирование на фVL дает возможность выявить женщин-пробан-дов и членов семей высокого риска, для которых решение об использовании оральных контрацептивов, гормональной заместительной терапии или лечение осложнений беременности может зависеть от наличия или отсутствия фVL.
В мировой практике молекулярно-генетический анализ не рекомендуется в качестве скрининга [23]. Press R.D. с соавторами в 2002 году обобщил данные о клиническом значении выявления мутации фактора VL для диагностики и лечения тромбо-эмболических расстройств. На основании анализа литературы были суммированы показания к молекулярно-генетической диагностике наследственных тромбофилий [21].
Тестирование на фVL рекомендуется у следующих больных:
– повторные ВТЭ в анамнезе;
– первый эпизод ВТЭ в возрасте моложе 50 лет или непровоцированного ВТЭ в любом возрасте;
– первый эпизод ВТЭ с необычной анатомической локализацией – церебральные, мезентериальные, портальная или печеночные вены;
– первый эпизод ВТЭ в любом возрасте у больного, ближайшие родственники которого (первой степени родства) имели ВТЭ в возрасте до 50 лет;
– первый эпизод ВТЭ развился в связи с беременностью, родами, приемом оральных контрацептивов или в связи с гормональной заместительной терапией;
– женщины с самопроизвольным прерыванием беременности на II или III триместре неясной этиологии.
Показания к тестированию на фVL являются спорными:
– если первый эпизод ВТЭ связан с приемом тамоксифена;
– в отдельных случаях тяжелой преэклампсии, ослойки плаценты или внутриутробной задержки развития неясной этиологии.
После предварительной консультации тестирование на фVL может быть показано:
– у бессимптомных взрослых членов семьи пробанда с известной мутацией фVL, особенно при наличии строгой семейной истории тромбозов в молодом возрасте (младше 50 лет);
– у бессимптомных женщин -членов семьи, имеющей историю тромбозов, при беременности или решении вопроса о беременности и приеме оральных контрацептивов.
Тестирование на фVL не показано:
– в качестве сплошного скрининга в популяции;
– в качестве рутинного общего теста при беременности;
– в качестве рутинного предварительного теста перед началом или в период приема оральных контрацептивов, гормональной заместительной терапии;
– в качестве пренатального теста, теста у новорожденных или рутинного теста у асимптомных подростков.
Вопрос о ведении больных с венозными тромбоэмболическими эпизодами (направленность и интенсивность антикоагулянтной терапии) при наличии тромбофилических мутаций продолжает обсуждаться [22].
Молекулярно-генетические исследования для выявления наследственной тромбофилии у больных с венозными тромбозами включают в себя комплекс генов: обычно – фVL ген протромбина G20210A, ген метилен-тетграгидрофолатредуктазы. В Санкт-Петербурге такие исследования успешно проводятся в течение ряда лет в лаборатории Отдела молекулярно-генетических технологий НИЦСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (зав. отделом проф. Е.И. Шварц) и лаборатории свертывания крови РНИИГиТ (зав. лабораторией проф. Л.П. Папаян).
Неоценимую роль в определении причин невынашивания беременности и привычных выкидышей может сыграть и обследование женщин на наличие волчаночного антикоагулянта, антител к кардиолипину и фосфолипидам для постановки диагноза антифосфолипидного синдрома (рис. 1).
Несомненно, сложность расшифровки результатов коагулологи-ческих и молекулярно-генетических исследований, многокомпонентность влияний на гемостаз факторов, присущих данному заболеванию и данному индивидууму, делает необходимым наличие квалифицированных кадров в лаборатории и тесное взаимодействие их с клиницистами. Максимальная польза от лабораторных исследований может быть получена только в случае, если врач лаборатории понимает клинические задачи, а акушер-гинеколог разбирается в современных возможностях лабораторных исследований и знает, как правильно прочитать полученные из лаборатории сведения.
Список литературы:
1. Баркаган З.С. Общие принципы исследования системы гемостаза и анализ новых методов выявления внутрисосудистого свертывания крови //Терапевтический архив. – 1989. – №5. – С. 104-110.
2. Баркаган З.С., Цывкина Л.П., Мамаев А.Н., Цеймах И.Я. Распространенность, диагностика и клиническое значение тромбофилии, обусловленной резистентностью фактора V к активированному протеину С // Вестник Российской Академии наук. – №2. – 1997. – С.39-40.
3. Бокарев И.Н. Лабораторные методы исследования свертывания крови в клинической практике // Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. Приложение №2. – Материалы юбилейной конференции, посвященной 10-летию основания Всероссийской ассоциации по изучению тромбозов, геморрагии и патологии сосудов им. А.Шмидта-Б.Кудряшова.– 2003. – С.5-10.
4. Вавилова Т.В., Кадинская М.И. Контроль качества лабораторных коагулологических исследований - путь к объективной оценке состояния системы гемостаза // Лабораторные аспекты диагностики нарушений гемостаза. Под ред. Н.Н.Петрищева, Л.П.Папаян. – СПб.: Издательство СПбГМУ, 1998. – С.69-75.
5. Вавилова Т.В., Кадинская М.И., Орловский П.И., Полежаев Д.А. Лабораторный контроль антикоагулянтной терапии у хирургических больных // Методические рекомендации. Под ред. проф. В.Л. Эмануэля, проф. В.В. Гриценко. – СПб., 2002. – 55 с.
6. Гемореология в акушерстве // Савельева Г.М., Дживелегова Г.Д., Шалина Р.И.и др. – М., 1986.
7. Добровольский А.Б., Косырев А.Б. Протромбиновый тест: методика выполнения и клиническое значение // Информационный бюллетень Ассоциации Медицинской Лабораторной диагностики. Часть II. – 1995. – С.34-38.
8. Лычев В.Г. Диагностика и лечение диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови. – М.: Медицина, 1993. – 160с.
9. Макаров О.В., Озолиня Л.А., Шполянская Н.Ю., Патрушев Л.И. Роль генетических факторов в развитии тромбофилий в акушерстве и гинекологии // Русский медицинский журнал. С.7-9.
10. Меньшиков В.В., Гаранина Е.Н. Контроль качества клинических лабораторных исследований. Принципы и методы. – М., 1994.
11. Момот А.П., Елыкомов В.А., Баркаган З.С. Методика и клиническое значение паракоагуляционного фенантролинового теста // Клинич. лабораторная диагностика – 1996. – №4. – С.17-20.
12. Обеспечение качества лабораторных исследований. Преаналитический этап. Под ред. В.В. Меньшикова. – М. – 1999. – С.252-262.
13. Озолиня Л.А., Патрушев Л.И., Шполянская Н.Ю., Макаров О.В., Стукачева Е.А., Струкова С.М., Мирошников А.И. Распространенность мутаций в генах фактора V (G1691A, LEIDEN), протромбина (G20210A) и метилентетрагидро-фолатредуктазы (С677Т) среди беременных московской популяции и их связь с патогенезом венозных тромбозов // Тромбоз, гемостаз и реология. 2001, № 51(5).
14. Полезные факты о коагуляции. Под ред. Ф. Хоффман-Ля Рош. – 1999.
15. Российский Консенсус “Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических сложнений” – М., 2000.
16. Серов В.Н., Макацария А.Д. Тромботические и геморрагические осложнения в акушерстве. – Москва, “Медицина”, 1987. – 288 с.
17. Шиффман Ф.Д. Патофизиология крови: Пер.с англ. – М.; СПб., 2000. – С.191-282.
18. Шитикова А.С. // Клинико-лабораторная диагностика предтромбоза и тромботических состояний. – Л., 1991. – С.38-52.
19. Шмаков Р.Г., Савушкин А.В., Сидельникова В.М., Василенко И.А. Сравнительная оценка адаптационных изменений системы гемостаза и морфофункциональных характеристик тромбоцитов во время беременности. // Акушерство и гинекология. 2003, №3. – С.17-21.
20. Bloomenthal D., von Dadelszen P., Listen R. et al. The effect of factor V Leiden carriage on maternal and fetal health // CMAJ 2002; 167(l):48-54.
21. Press R.D., Bauer K.A., Kujovich J.L., Heit J.A. Clinical Utility of Faktor V Leiden (R506Q) Testing for the Diagnosis and Management of Thromboembolic Disorders // Arch Pathol Lab Med 2002; 126 (11) : 1304-1318.
22. Schulman S. Unresolved issues in anticoagulant therapy // J of Thrombosis and Haemostasis 2003; 1(7) : 1464-1470.
23. Tripodi A., Mannuccii P.M. Laboratory Investigation of Thrombophilia // Clinical Chemistry 2001; 47(9): 1597-1606.