СКАЧАТЬ (12.1 Кб в архиве, формат - MS Word)

"Рынок БАД" №5(51) август/сентябрь, 2009

ПРИ ПУБЛИКАЦИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОБЯЗАТЕЛЬНА !!!

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

Консультация юриста

Системы добровольной сертификации БАД

Вопрос:

Письмом Федеральной службы Роспотребнадзора о добровольной сертификации БАД № 0100/13003-06-29 от 06.12.2006, которое явилось итогом разбирательства с ФАС, признается возможность проводить сертификацию БАД в любой зарегистрированной системе. По сообщению пресс-службы ФАС, Роспотребнадзор отозвал письма № 0100/4776-06-32 и 0100/6772, которые явились предметом судебного разбирательства и признаны нарушившими антимонопольное законодательство. Однако в справочной базе они не являются аннулированными и письма об их отзыве я не нашла. Опубликован ли официально отзыв этих писем? Где можно узнать перечень ВСЕХ зарегистрированных систем добровольной сертификации БАД? Кто и как определяет правомочность отнесения системы сертификации к системам сертификации БАД? Что является подтверждением, что система аккредитована именно на сертификацию БАД?

Ответ:

В соответствии с частью 5 статьи 21 Федерального закона РФ от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ “О техническом регулировании” (в ред. от 23.07.2008 г.) федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию, каковым является Федеральное агентство РФ по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование), ведет единый реестр зарегистрированных систем добровольной сертификации, содержащий сведения о юридических лицах и (или) об индивидуальных предпринимателях, создавших системы добровольной сертификации, о правилах функционирования систем добровольной сертификации, знаках соответствия и порядке их применения.

Федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию должен обеспечить доступность сведений, содержащихся в едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации, заинтересованным лицам.

Порядок ведения единого реестра зарегистрированных систем добровольной сертификации и порядок предоставления сведений, содержащихся в этом реестре, установлены “Административным регламентом исполнения Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной функции по ведению единого реестра зарегистрированных систем добровольной сертификации”, утвержденным Приказом Минпромторга РФ от 25.12.2007 г. N 570 (в ред. от 26.12.2008 г.).

По нашим сведениям, не только отзывы перечисленных в вопросе писем, но сами письма официально нигде не опубликованы.

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Изъятие забракованных партий препаратов

Вопрос:

В отдельных письмах Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития о необходимости изъятия недоброкачественных лекарственных средств имеется указание, что “перечисленные партии указанных серий лекарственных средств, поставленные указанными поставщиками, подлежат изъятию из обращения и уничтожению в установленном порядке”. Следует ли из этого, что если указанная в письме серия поставлена другим поставщиком, то продукция может не изыматься из обращения и продолжать реализовываться?

Ответ:

По нашему мнению, данные указания Росздравнадзора относятся именно к конкретным партиям указанных в Письмах серий препаратов, поставленных конкретными поставщиками. Это совершенно четко следует из процитированной в вопросе фразы и означает, что партии препаратов тех же серий, но поставленные другими поставщиками, не указанными в данных письмах Росздравнадзора, изъятию из обращения не подлежат.

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Требования к помещениям фармацевтических организаций

Вопрос:

Согласно Постановления Правительства РФ от 06 июля 2006 г. № 416 “Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности” одним из лицензионных требований и условий является наличие у соискателя лицензии принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании помещений и оборудования, необходимых для осуществления фармдеятельности и соответствующих установленным к ним требованиям. Где можно уточнить, какие конкретно требования предъявляются к помещению?

Ответ:

Специальные требования к помещениям и оборудованию фармацевтических организаций установлены соответствующими отраслевыми стандартами:

— раздел III “Помещения и оборудование аптечных организаций” Отраслевого стандарта “Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения” ОСТ 91500.05.0007-2003, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 04.03.2003 г. N 80 (в ред. от 18.04.2007 г.);

— раздел IV “Помещения и оборудование для оптовой торговли” Отраслевого стандарта “Правила оптовой торговли лекарственными средствами. Основные положения” ОСТ 91500.05.0005-2002, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 15.03.2002 г. N 80 (в ред. от 28.03.2003 г.).

Кроме того, ряд требований содержится в “Пособии по проектированию учреждений здравоохранения” (Приложение к СНиП 2.08.02-89), утвержденном заместителем Министра здравоохранения СССР 25 мая 1990 г.

Общие требования по пожарной безопасности к помещениям производственного назначения содержаться “Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации” (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313 (раздел VII “Объекты торговли” и раздел XIII “Объекты хранения”).

Общие санитарно-эпидемиологические требования к помещениям и оборудованию устанавливаются в соответствии с требованиями Федерального закона РФ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” от 30.03.99 г. N 52-ФЗ (в ред. от 22.12.2008 г.).

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Торговля лекарствами вне аптечных учреждений

Вопрос:

Моя компания планирует заниматься продвижением на российский рынок аппаратов для продажи безрецептурных лекарств. Эти аппараты с точки зрения бизнеса желательно устанавливать вне аптек, например, на вокзалах, в супермаркетах, офисных центрах. Каждый аппарат имеет видео-аудио связь с фармацевтом, который находится в удаленном офисе и может обслуживать несколько аппаратов. Любая покупка может быть совершена ТОЛЬКО после авторизации фармацевта. Подобных аппаратов в России еще нет. Вопрос: разрешает ли российское законодательство торговлю безрецептурными лекарствами в таком формате? Могут ли возникнуть проблемы с лицензированием такой формы деятельности, которая, по существу, заменят аптечные киоски?

Ответ:

В соответствии с п. 4 “Правил продажи отдельных видов товаров...”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. N 55 (в ред. от 27.01.2009 г.), “при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах (далее именуется — разносная торговля) не допускается продажа... лекарственных препаратов...”.

Таким образом, в настоящее время розничная торговля лекарственными средствами вне аптечных организаций действующим законодательством запрещена.

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Доставка лекарств на дом

Вопрос:

Недавно открыли аптеку, и сразу же возник вопрос ее “раскрутки” для населения (узнаваемость, привлечение покупателей). Для удобства клиентов решили ввести услугу — заказ препаратов по телефону и доставка на дом. ВОПРОС: не запрещает ли закон такие действия, и какие документы и разрешения необходимо для этого получить?

Ответ:

В соответствии с п. 4 “Правил продажи отдельных видов товаров...”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. N 55 (в ред. от 27.01.2009 г.), “при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах (далее именуется — разносная торговля) не допускается продажа... лекарственных препаратов... ”.

В тоже время “Общероссийским классификатором услуг населению” ОК 002-93 (ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 28.06.93 N 163, предусмотрен вид услуг с кодом 019736 “Оформление заказов на покупку очков, оправ, лекарств по рецепту и доставку их на дом”. А “Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг” предусмотрен вид деятельности с кодом 8519420 “Услуги, предоставляемые аптечными учреждениями — доставка лекарств на дом”.

В отдельных специфических случаях доставка лекарственных средств на дом покупателям может быть прямо предусмотрена законом. Например, статья 2 Федерального закона РФ от 09.01.97 г. N 5-ФЗ “О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам Ордена Трудовой Славы” (в ред. от 28.04.2009 г.), а также статья 1.1. Закона РФ от 15.01.93 г. N 4301-1 “О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров Ордена Славы” (в ред. от 28.04.2009 г.) предусматривают доставку лекарств на дом по заключению врача.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что вопрос о доставке лекарственных средств на дом покупателям является спорным и требует отдельного согласования с лицензирующими органами, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством.

Выявление данного нарушения правил торговли контролирующим органом может повлечь наложение административного штрафа на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Заметим также, что в соответствии с пунктами 4в и 5 “Положения о лицензировании фармацевтической деятельности”, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6.07. 2006 г. N 416 (в ред. от 18.05.2009 г.), такое нарушение может быть признано грубым нарушением лицензионных требований и условий со всеми вытекающими из этого последствиями вплоть до административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Маркировка БАД

Вопрос:

У нас оптовая торговля лекарственными средствами и парафармацевтикой. В последнее время участились претензии от покупателей по поводу маркировки БАД. На них печатается только дата производства, без серии (это и есть серия). Подскажите, пожалуйста, каким документом регулируется обязанность серийного выпуска БАД и обязанность маркировать БАДы с указанием серии?

Ответ:

Согласно пункту 4.3. СанПиН 2.3.2.1290-03 требования к информации, нанесенной на этикетку БАД, устанавливаются в соответствии с действующими законодательными и нормативными документами, регламентирующими вынесение на этикетку информации для потребителя. Нам неизвестны какие-либо документы, кроме указанных выше Санитарных правил и норм, которые бы устанавливали такие требования конкретно для БАД.

Пунктом 4.4. СанПиН 2.3.2.1290-03 установлен перечень обязательной информации о БАД, которая должна доводиться до потребителя:

— наименования БАД, и в частности: товарный знак изготовителя (при наличии);

— обозначения нормативной или технической документации, обязательным требованиям которых должны соответствовать БАД (для БАД отечественного производства и стран СНГ);

— состав БАД с указанием ингредиентного состава в порядке, соответствующем их убыванию в весовом или процентном выражении;

— сведения об основных потребительских свойствах БАД;

— сведения о весе или объеме БАД в единице потребительской упаковки и весе или объеме единицы продукта;

— сведения о противопоказаниях для применения при отдельных видах заболеваний;

— указание, что БАД не является лекарством;

— дата изготовления, гарантийный срок годности или дата конечного срока реализации продукции;

— условия хранения;

— информация о государственной регистрации БАД с указанием номера и даты;

— место нахождения, наименование изготовителя (продавца) и место нахождения и телефон организации, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от потребителей.

Из текста СанПиН не совсем ясно, относится ли данный пункт к этикетке БАД или же является общим требованием к информации о БАД, приводимой, в том числе, и на вкладыше в упаковку. Тем не менее из указанного пункта Правил совершенно однозначно следует, что ни на упаковке БАД, ни в прилагаемой к упаковке БАД дополнительной информации (номер серии) указывать не обязательно.

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Реализация импортного товара

Вопрос:

Фармацевтическая оптовая компания реализует многочисленным регионам лекарственные средства и ИМН. Большинство постановлений применяют разные торговые надбавки по отношению к отпускной цене российского и импортного производителя. Существуют ли четкие критерии отнесения товара к отечественному или импортному?

Ответ:

Чтобы ответить на вопрос, импортный товар или отечественный, необходимо знать страну — изготовителя товара.

Определить страну изготовителя можно из сопроводительных документов на товар.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ “О бухгалтерском учете” все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичными документами, согласно которым полученный товар приходуется на баланс предприятия, являются:

• товарные (или товарно-транспортные) накладные от поставщика товара;

• счета-фактуры (если поставщик товара не применяет специальные налоговые режимы);

• грузовые таможенные декларации при поставке импортного товара.

Согласно Приложению № 1 к “Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость”, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914, в графе 10 счета-фактуры указывается страна происхождения товара, а в графе 11 номер таможенной декларации.

Таким образом, если предприятие реализует импортный товар, то в счете-фактуре обязательно должны быть указаны страна происхождения и номер таможенной декларации, что может служить одним из критериев отнесения товара (и лекарственных средств и изделий медицинского назначения) к импортному товару.

Также подтверждением того, что лекарственное средство импортное (произведено за границей), является указание (статья 16 Федерального закона РФ от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ “О лекарственных средствах”) на внутренней и внешней упаковке лекарственного средства названия организации производителя, а в инструкции на лекарственное средство — названия организации-производителя и ее юридического адреса.

К сопроводительным документам при реализации лекарственных средств и изделий медицинского назначения (ИМН) также относятся декларация соответствия и сертификат соответствия, в которых указывается страна-производитель этих товаров.

Отметим, что декларация соответствия на лекарственное средство (или ее заверенная копия) или сертификат (или его заверенная копия) соответствия на ИМН (или его заверенная копия) необходимы при дальнейшей реализации этих товаров (пункт 12 “Правил продажи отдельных видов товаров”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55).

Аудитор юридической компании “Юнико-94” И.Л. Титова

Применение торговых надбавок при реализации импортных лекарственных средств

Вопрос:

По внешнеэкономическому контракту организация оптовой торговли (покупатель), находящаяся в Московской области, закупает лекарственные средства (ЛС), включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших ЛС: 1) у иностранного производителя, по ценам производителя (указывается в инвойсе); 2) у иностранного посредника (продавца ЛС), по договорным ценам, которые указываются в инвойсе (цена производителя в документах покупателя нигде не указывается). Как покупателю, согласно Постановлению Правительства Московской области от 4 июня 2009 г. N 422/22 “О государственном регулировании цен на ЛС” “формировать” отпускную цену на ЛС и считать предельную оптовую надбавку в изложенной выше ситуации по категории ЛС п.3 таблицы? По нашему мнению, предельная оптовая надбавка — 25% к ценам инвойса в первом и во втором случае.

Ответ:

В соответствии с пунктом 15а “Положения о государственном регулировании цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства”, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 9.11.2001 г. N 782 (в ред. от 08.08.2009 г.), органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают предельные оптовые надбавки к фактической отпускной цене производителя лекарственных средств. При этом под фактической отпускной ценой иностранного производителя понимается контрактная цена на лекарственное средство, не превышающая зарегистрированную предельную отпускную цену, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оформления грузовой таможенной декларации.

Таким образом, в любом случае основанием для расчета надбавки является цена, указанная в контракте (ивойсе).

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин

Государственная охрана объектов по хранению наркотических и психотропных веществ

Вопрос:

Предприятие, имеющее в своём составе аптечный склад и аптеки, осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в части приобретения, хранения, отпуска, реализации, уничтожения. Переработкой наркотических средств и психотропных веществ предприятие не занимается, лицензии на указанный вид деятельности не имеет. Просим дать разъяснение, относятся ли аптечные учреждения к объектам, подлежащим только государственной охране?

Ответ:

В соответствии с требованиями статьи 11 Закона РФ от 11.03.92 г. N 2487-1 “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” (в ред. от 22.12.2008 г.) охранная деятельность частных охранных предприятий не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране, перечень которых утверждается Правительством РФ.

Перечень объектов, подлежащих государственной охране, утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.08.92 г. N 587 (в ред. от 05.06.2006 г.). Согласно этому Перечню к объектам, подлежащим исключительно государственной охране, относятся, в частности, объекты по хранению и переработке наркотических и токсичных веществ, сильнодействующих ядов и химикатов, психотропных веществ и препаратов.

Следует отметить, что формулировка “хранение и переработка” не поддается однозначному толкованию, поскольку из нее с гарантированной уверенностью не ясно, подлежит ли государственной охране только хранение указанных веществ.

По нашему мнению, такая формулировка означает совокупность двух указанных операций, и предприятия, не занимающиеся переработкой наркотических и психотропных веществ, не подлежат исключительно государственной охране. Однако мнение контрольно-разрешительных и правоохранительных органов по этому вопросу может быть иным, и тогда свою правоту аптечному предприятию придется доказывать в суде.

Директор юридической компании “Юнико-94” М.И. Милушин